Il existe de par le monde de nombreux diagrammes triangulaires de texture différents. Beaucoup de triangles de texture sont adaptés au contexte pédologique de leur région d’origine. De plus les fractions granulométriques utilisées peuvent aussi varier d’un pays ou d’un organisme à l’autre. Nous avons tenté de faire un inventaire des diagrammes de texture existant afin de les comparer. Il ressort que l’ensemble des triangles est approximativement en accord sur les extrêmes (argile limon sable) contrairement aux classes de leur centre. Quelques limites granulométriques semblent toutefois faire l’objet d’un consensus. L’harmonisation au niveau mondial apparaît cependant très délicate devant la difficulté d’imposer une norme. Bien que certains auteurs aient calculé des algorithmes de passage d’un triangle à un autre e comparaison systématique de tous les triangles existants n’a été réalisée. Une autre méthode consisterait en l’établissement de formules de transfert par grans types de matériaux en utilisant des granulométries laser continues mais cela nécessiterait un travail considérable. Par conséquent en attendant de trouver une solution d’harmonisation de tous ces diagrammes de textures il est important que la texture soit renseignée avec toutes les précisions possibles concernant son diagramme de référence dans les bases de données.
Parce que l’AFES est une association, et ne peut agir que grâce au soutien de ses membres. Si vous appréciez ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un don ou à rejoindre le réseau de nos adhérent·es.