Qu, l’humus est à l’origine de la pédologie – 2. Avant et après P.E. Müller : évolution des conceptions sur la description et la typologie

Résumé :

Avant P.E. Müller la notion d’humus ‘ couche de sol ‘ ne fait qu’émerger. Et même si Müller la précise quasiment même jusqu’à parler d’une succession de couches et malgré la formalisation et l’interprétation biologique de ces principales couches (L F H) par Hesselman en 1926 la première moitié du XXe siècle ne verra guère émerger de typologie claire des formes d’humus au-delà de ce qu’avaient décrit ces précurseurs. Il faudra attendre Kubiena (1953) pour voir établies les bases solides d’une typologie plus complète. Ses travaux sous-tendront ensuite les investigations plus fouillées des équipes principalement européennes ou canadiennes qui se sont attachées et s’attachent à caractériser tant biologiquement que morphologiquement les formes d’humus dans la voie tracée par Müller. Le diagnostic et la caractérisation des écosystèmes à l’aide des formes d’humus est un enjeu dont l’actualité dépasse actuellement le simple diagnostic des potentialités forestières et s’inscrit dans le besoin d’une prédiction de l’évolution de ces écosystèmes. Des typologies harmonisées sont des outils indispensables à ces travaux.